Базовые настройки
Продолжаю тему утерянной инструкции. Если человек делает не то, что он хочет, а то, что ему советуют другие, что модно и так далее, — он живёт не себя. Это как устроиться работать бухгалтером и вместо балансовых отчётов писать партитуры.
Музыка — это прекрасно, но не все должны становиться музыкантами, так же как и не все — бухгалтерами. Просто каждый должен делать то, зачем он пришёл сюда. Зачем его наняли на работу.
Поэтому хорошо бы знать свои базовые настройки, и это не про две руки и две ноги. Они есть у подавляющего большинства людей. Я говорю про внутренние настройки. Представьте, что вы машина. Не робот из терминатора, а автомобиль.
Четыре колеса есть у всех. При этом машины бывают разные. Одну нужно заправлять дизелем, другую бензином, третья на электричестве, четвёртая гибрид. Размеры у машин разные — от малолитражки до грузовиков.
Даже если берём только легковушки — функция у них в сущности одна: перевозить людей. Но делают они это со своими особенностями. У кого-то есть полный привод. У кого-то коробка автомат. Какое-то авто заточено под гоночные трассы, другое под бездорожье, основная же масса машин сделана для обычных дорог, но и там у них разная геометрическая проходимость, клиренс и так далее.
Перенесём аналогию на людей. Как мне узнать свои особенности?
Кое-какие видно, что называется, невооружённым глазом. Например, я мужчина и вряд ли буду рожать детей. Но есть особенности, которые скрыты глубоко внутри.
У многих машин есть полный привод, даже у седанов среднего размера. А у брутальных на вид внедорожников его может и не быть. Всё зависит от комплектации. Круиз-контроль вообще не зависит от внешности авто. Его либо нет вообще, либо он есть, либо он адаптивный.
На одной из моих машин круиз-контроль был, но именно в моей комплектации он был отключён. Я купил кнопки на руль, в гараже мне их установили — и вуаля, за 10 тысяч рублей я получил адаптивный круиз-контроль вместо его полного отсутствия.

И здесь у нас есть к чему обратиться. Только в отличие от учений база более дискредитирована.
Это так называемые системы самопознания: астрология, нумерология, дизайн человека и прочие. Кто-то их называет лженауками, кому-то всё равно, как называть, — берёт и пользуется. Что объединяет эти системы? Описание даётся по дате, времени и месту рождения. Другими словами, по точному моменту, когда человек появился на свет.
Получается, приходя в этот мир, человек получает некий набор функций, определяемый именно моментом рождения. С точки зрения современной науки — полный бред. Но наука меняет свои представления регулярно, и вчерашняя ересь становится нормой. Игнац Земмельвейс в середине XIX века заметил, что если врачи моют руки перед приёмом родов, женщины перестают умирать от родильной горячки. Коллеги подняли его на смех: микробов ещё не открыли, объяснить механизм он не мог, а намёк на то, что доктор может быть источником заразы, звучал оскорбительно. Земмельвейс умер в психиатрической лечебнице. Через двадцать лет мытьё рук стало обязательным.
Дальше расскажу лично мой опыт и что он мне дал, а вы сами решайте, пользоваться или нет.
Много лет назад я заказывал свой разбор по астрологии. Сатурн в Раке, Юпитер в кровавой луне… звучало дико (да и до сих пор для меня так звучит), но я вслушивался не в расположение планет, а в выводы, которые из этого следовали. И я получил для себя много ценной информации.
Первое открытие было в том, что все люди разные и со своими настройками. Раньше я думал — ну как думал, у меня было неосознаваемое мнение, — что все люди примерно такие же, как я. Примерно так же видят мир, чувствуют, анализируют и так далее. А оказалось, что нет. Мне рассказали именно про мои «настройки», и очень во многих местах они «попали».
Помню, меня больше всего удивила одна моя особенность. Я начинаю какое-то дело просто потому, что чувствую: его нужно делать. А через какое-то время, может быть через несколько лет, у меня «складывается пазл», и я понимаю, зачем это всё было нужно.
Может быть, лет через пять буду перечитывать этот текст и улыбаться, осознавая, что это было и зачем. Пока у меня такого видения нет, но я пишу.
Многие вещи из астрологии мне «не зашли». Например, какая-то сильно жёсткая привязка ко времени: посмотри, когда нужно что-то начинать, когда продолжать, когда заканчивать. Но я не обесцениваю эти знания. Есть они и есть — люди пользуются. На здоровье. Просто они не для меня.
Сейчас моя любимая система самопознания — дизайн человека. Там вообще чёткая инструкция к управлению собой. Сразу видно, на что опереться, а куда лучше не обращать особого внимания.
Систем самопознания множество. Если не обращать внимания на поверхностную информацию («козерогам сегодня придёт удача») и быть в позиции ученика (и такое может быть), можно взять из этих систем много ценности. Либо считать всё это бредом и пройти мимо.
Есть менее эзотерические системы. Они просто описывают то, что люди разные, и какие они бывают. Почему так — обычно вопрос открытый. Человек может узнать себя, пройдя тест или узнав себя в описании. По факту я очень часто замечал, что такие типологии очень похожи на системы самопознания, только «не палятся» и рассказывают всё мирскими словами.
Можно пользоваться ими. Только по моим наблюдениям они гораздо более поверхностны. Но как одним из инструментов я пользуюсь ими тоже.
Можно рассматривать системы самопознания и типологии как часть API. Уже много столетий, а то и тысячелетия эти инструменты есть в обиходе людей. Потому что они отвечают на вопросы: кто я, какой я, чем я отличаюсь от других? А поняв лучше себя, я буду лучше понимать, как взаимодействовать с другими системами. Главное — не забывать об избыточности информации и учиться отделять зёрна от плевел.